近日，著名游戏行业分析师Michael Patcher在与《战地》系列总司理的对话中流露，EA可能狡计在改日5至6年内，让《战地》系列杀青“一年一作”的发售节拍，与《事业召唤》系列保合手一致。据称，EA将会指定三个不同的事业室分离认真新作，每个作品将领有三年的建造周期体育游戏app平台，适值对应COD的运作口头。

但是，这一音信很快激勉了外界质疑。率先，《战地》系列一直以大规模战场和复杂系统著称，其建造难度远超COD。三年的建造周期关于《战地》来说是否有余，自己就存在宽敞疑问。前作《战地2042》等于典型案例，该作在赶工周期下问题频出，发售初期口碑极差，于今也曾系列的反面课本。

从当今正在建造的《战地6》来看，这一代是由DICE、Ripple Effect、EA Motive和Criterion Games四家事业室集结打造的，而非单一事业室孤独完成。若EA真规画效仿COD口头，将不共事业室轮替算作主导方，那么濒临的最大问题等于——除DICE外，其他事业室穷乏主导《战地》系列的教会和才智。

此外，Michael Patcher过往的爆料屡次被证伪，因此他的确切度也受到玩家和媒体的大量怀疑。外媒提议，玩家对这类别传应保合手不雅望气魄，无须过早下论断。

不错详情的是体育游戏app平台，《战地》系列若贸然走上年货化之路，极可能重蹈《2042》的覆辙。玩家信得落后待的，不是一年一作的活水线居品，而是一部质料过硬、能代表系列巅峰的信得过续作。